| User | Post |
|
12:19 pm
10-06-2010
|
mazzo
| | Pordenone | |
| posts 92 |
|
|
Ciao a tutti chitarristi!
Volevo porre una domanda a tutti voi riguardante l'effettistica di una chitarra acustica.
Premetto di non essere un professionista ma solamente un giovane appassionato di questo strumento spettacolare.
Girovagando per questo sito http://www.soundme.com/ampli/intro.htm mi sono fatto un'idea di come funzionavano i singoli pedali, anche quelli non strettamente inerenti all'acustica (come distorsore, ecc), perchè ero stufo solo di percepirne il risultato ascoltando numerosi artisti (ad esempio Monte Montgomery) oppure il mio insegnante in concerto.
Ho notato che tutti gli elementi sono elencati nella categoria "effettistica", ma a mio parere non tutti dovrebbero rientrare in quella categoria, mi spiego meglio: leggendo ho letto che alcuni componenti servono per migliorarne la qualità del segnale che mi esce dalla mia 6 corde (ad esempio il compressore), altri invece servono per "dare un tocco di personaltà" al nostro suono (ad esempio rendendolo distorto oppure utilizzando un delay). Mi sbaglio?
Se non ho detto stupidate, QUALI COMPONENTI DI UNA PEDALIERA EFFETTISTICA POSSONO RENDERE IL SUONO DELLA MIA CHITARRA NEL MODO PIU' EFFICENTE POSSIBILE (quindi mi riferisco alla prima categoria quella dei compressori, ecc)?
Per quanto riguarda invece la seconda fase, cioè quella di modificare il suono a mio piacimento e secondo le mie esigenze, credo che sia una questione di gusti personali, sbaglio?
ATTENDO CONSIGLI E CORREZZIONI SE MAGARI QUELLO CHE PENSO IO E' SBAGLIATO.
Pongo questa domanda in quanto ho la possibilità di acquistare dall'America e ho notato che acquistando tutto là risparmio il 50% di quello che spenderi qua in Italia.
Grazie dell'attenzione, buona Musica!
Mazzo
|
|
|
1:28 pm
10-06-2010
|
carlottah
| | | |
| posts 2994 |
|
|
In teoria suoni l'acustica per avere uno strumento acustico, quindi senza effetti, ma c'è chi li usa.
Comunque per migliorare la resa acustica devi lavorare sul tuo suono e su come amplifichi la chitarra, se aggiungi delay ad un suono brutto sentirai ripetersi un suono brutto. Se aggiungi un chorus sentirai una sfasatura su un suono brutto, se metti molto riverbero sentirai un suono brutto in un ambiente grande!
|
|
|
|
|
2:15 pm
10-06-2010
|
degre
| | | |
| posts 358 |
|
|
|
11:08 am
11-06-2010
|
rino2
| | | |
| posts 3 |
|
|
La tua domanda e' piu' difficile di quanto possa sembrare…
Condivido la risposta di Carlottah ma con una importante differenza. Il suono di una acustica e' dato da tante variabili, se escludiamo il tocco di chi suona resta la qualita' intrinseca dello strumento (legni, forma, corde, ecc), e il pickup o microfono. Come ti e' stato gia' detto uno strumento con un brutto suono acustico resta con un brutto suono anche amplificato e filtrato da affetti di vario tipo, uno strumento con un bel suono acustico resta tale anche amplificato e filtrato (ma non migliore).
In definitiva pero' (qui sta la differenza che dicevo) gli effetti esterni CARATTERIZZANO il suono e chi suona.. un esempio per tutti.. il caro e buon Riccardo Zappa … Alcuni suoi pezzi utilizzano molto effettistica esterna (in particolare riverberi) ma questo non rende <migliore> il suono lo <personalizza> e lo rende proprio, riconoscibile come quello di Riccardo.. Servono per dare anche una connotazione particolare al brano e vengono usati quando si cerca un particolare effetto emotivo e/o ambientale
Ora .. se a parte il puro suono scustico non amplificato (e quindi buona chitarra di base) vuoi anche cimentarti nella caratterizzazione elettrica dello strumento…. beh… con l'acustica a mio modo di vedere si usa poco, se collegata con il suo pickup interno in genere qualche chorus, riverbero e echo (in unico modulo a basso rumore o multimodulo) se collegata (amplificata) com microfono esterno e quindi ad un mixer puoi introdurre quanto detto prima piu' qualche compressore e equalizzatore… Ma ripeto… qui si parla di personalizzazione e non di miglioramento…
Chiudo dicendo che chi ti scrive e' un semplice amatore dello strumento e non un esperto o professionista e quindi quanto qui indicato e' solo frutto di considerazioni personali….
Ciao
Rino
|
|
|
11:19 pm
12-06-2010
|
Guitarman
| | Roma | |
| posts 169 |
|
|
ciao Mazzo
non credo che esistono, ovvero non esisterebbero pedaliere per chitarra acustica, in realtà ci sono chitarristi che usano alcuni effetti per gestire meglio il suono in concerto , ma sta di fatto che l'ideale per un chitarrista acustico che suona elettrificando lo strumento, è riuscire ad ottenere un suono che assomigli il più possibile a quello della sua sicuramente costosa chitarra che ha scelto.
Molti musicisti americani suonano davanti ad uno o due microfoni a condensatore , quindi sfruttando il suono naturale della chitarra senza ausilio di un pick up, per cui figuriamoci i pedalini effetto .
comunque è questione di gusto personale, trarrai tu stesso le conclusioni suonando e spendendo denaro in formule varie finchè non troverai quella giusta, ma pedalini personalmente non te ne consiglio, oppure passa alla elettrica e fai tutto quello che ti pare in un ambito che è perfetto.
ciao e buona suonata
|
everything it sounds it's music – http://myspace.com/davidecitrolo
|
|
|
1:35 am
13-06-2010
|
Me&MyGuitar
| | | |
| posts 383 |
|
|
IMHO: se si cerca una cifra stilistica si deve avere o comunque ricercare un'idea abbastanza chiara da realizzare, quindi pasticciare di continuo con gli effetti non darà gran risultati. Se si è o se si vuole invece rimanere in fase di totale "girovagare" in libertà espressiva/creativa non vedo limiti. Ma qui tutti, compreso me, finora hanno risposto solo alla seonda parte della domanda, alla prima ancora nessuno ha dato soddisfazione.
Io non so rispondere, attendo anche io lumi: cosa ottimizza il suono "base", a parità di bontà del legno e del chitarrista? (ammesso che tale domanda abbia senso)
|
Non servono tranquillanti o terapie / Non servono più eccitanti o ideologie / Ci vuole un'altra vita.
|
|
|
10:15 am
13-06-2010
|
carlottah
| | | |
| posts 2994 |
|
|
Attenzione, non voglio dire che non si debbano usare effetti sull'acustica, se si usano e ci si scrive e registra musica di alto livello va tutto bene, solo che non servono a "migliorare" il suono dell'acustica.
Per ottimizzare quest'ultimo ci sono molte componenti in gioco, ne ho scritto già sul mio blog, magari trovate qualcosa di utile se non l'avete già letto.
|
|
|
|
|
12:42 pm
13-06-2010
|
Nik Ottocorde
| | | |
| posts 246 |
|
|
Credo che la prima parte della tua domanda trovi risposta in un post di qualche settimana fa ( http://forum.fingerpicking.net…..  ) … scherzi a parte, hanno e stanno creando di tutto, compreso le chitarre che simulano altre chitarre o 000 che suonano come dread da amplificate, ma chemigliori il suono, niente…Poi in fondo il suono è una cosa così soggettiva che l' unica cosa che ti consiglio è sperimentare…
|
 |
I build heaven and call it home!!!! |
|
|
|
6:53 pm
01-09-2010
|
mazzo
| | Pordenone | |
| posts 92 |
|
|
Nik Ottocorde said:
Credo che la prima parte della tua domanda trovi risposta in un post di qualche settimana fa ( http://forum.fingerpicking.net…… ) … scherzi a parte, hanno e stanno creando di tutto, compreso le chitarre che simulano altre chitarre o 000 che suonano come dread da amplificate, ma chemigliori il suono, niente…Poi in fondo il suono è una cosa così soggettiva che l' unica cosa che ti consiglio è sperimentare…
 thanks!
|
|
Forum
Print this Post 
Topic RSS 