Che ne pensi?

Tutto il bene possibile.

In passato ho avuto una D35 e suonava alla grande,poi a colpi di GAS a cambiato proprietario,in ogni caso la 35 è un modello unico,fondo in 3 pezzi,catene leggere e look essenziale ma affascinante.

Oggi la OM35 è fuori produzione,un motivo in più per accaparrarsela.

Vai!!!!

Ne penso bene anche io, credo sia abbastanza simile (generalizzando un po`) a OM-42, OM-28V o OM-21, a causa dello stesso topwood e catenatura. Ma diversa dalla OM-28 Marquis per esempio.

La cosa piu`importante sono le sensazioni che descrivi nel tuo post, non credo ti pentirai di averla opzionata ….

Vai felice …

Credo in termini sonori il back abbia importanza ma non cosi`grande come ovviamente il top e non certo da compromettere in male la qualita`del suono stesso passando da due a tre pezzi. Stefan Sobell ha fatto / fa chitarre con fondi in tre, quattro o sei pezzi : 

La catenatura del back ovviamente sara`diversa. Mi sfugge un po`la logica del farle oggi (sono nate nel 1965 quando il palissandro brasiliano cominciava a scarseggiare e si trattava di utilizzarlo al massimo) mentre quello Indiano usato ora se non abbonda e`comunque disponibile in grande quantita`(Sobell le fa solo in brasiliano). Credo che per alcuni sia magari meno confortevole da accettare. Lo stesso per i top, a meta`anni quaranta con il passaggio a sitka, la Martin fece chitarre che suonano alla grande con top in quattro pezzi di adirondack (cominciava a scarseggiare in set grandi abbastanza anche lui …), ma alcuni (forse un po`troppo tradizionalisti) storcono un po`il naso. La OM-35 rimane una gran bella chitarra, IMHO.

Hobo! said:

Ma la particolarità della 35 stava anche nella costruzione delle catene del top, più sottili rispetto alle 28 e capaci per questo di offrire bassi più profondi rispetto alle altre chitarre della Casa allora in produzione.

Questo pero`vale per le D-35, ma non per la OM-35 della quale si e`innamorato mgaliano. Quando tirarono fuori la D-35 alla Martin avevano dei dubbi a proposito dell'effetto (sul tono) del fondo in tre pezzi. Quindi fecero sei esemplari, con diverse catenature. Due chiamate D-35A (catenatura top della Dread e catenatura back della 000), D-35B (catenatura top della 00 e back della Dread) e D-35C (catenatura top della 00 e back della 000). La catenatura della D-35C divenne poi lo standard per la D-35. ( da Martin Guitars : A Technical reference – Johnson & Boak – 2009 ). Quando si parla di Dreads, quindi, le D-35 avevano/hanno le top braces di 1/4″, quindi piu`alleggerite rispetto alle altre Dreads che le avevano di 5/16″ come standard (sembra sia all'origine del fatto che spesso le D-35 siano un po`sbilanciate sui bassi).

John Arnold lo spiega cosi`in una discussione : " I have retopped and rebraced several D-35's using 28 style top bracing. They sound just like D-28's. D-35's have 00 size top bracing and 000 size back bracing. The critical dimension is the height of the X-braces, reduced from 5/8″ to 9/16″. This alone reduces the stiffness of the bracing by 34%.  At one time, Martin claimed that they used the smaller bracing on D-35's to compensate for the 'extra bass' that the 3-piece back produced. The problem with that explanation is that smaller bracing reduces stiffness more than mass, producing more bass, not less "

Queste dimensioni di catenatura trasportate sulla OM-35 (a parte ovviamente il back) la rendono uguale alle altre OM, -42, -28V, -21 eccetera (cioe`"standard X scalloped e solid sitka spruce 1/4″). Differenze invece ci sono appunto rispetto alla OM-28 Marquis. Non credo quindi si possano estrapolare le differenze fra le Dreads a quelle fra le OM. Credo sinceramente le differenze fra la OM-35 e le altre OM (a parte la Marquis) siano piu`legate alla individualita`/ unicita`di ogni strumento che al design (che appunto e`quello per tutte …).

Almeno questo e`quello che esce fuori consultando il libro …  

Ora, a parte tutti questi trip su catenatura e scaloppine, torniamo a quello che dice mgaliano :

Prima sensazione: leggerezza …. perfette dimensioni per la mia statura e corporatura …… E poi ho cominciato a suonare … fingerpicking, senza tumbpick …. Una meraviglia ….. L'equilibrio acustico……….questa chitarra è una cascata di armonici ……..  l'action è meravigliosa.

Secondo me c'e`quanto basta per portarsela a casa  …. a prescindere da cosa ne pensiamo noi e dalla catenatura …

Siete un pozzo di sapienza!

Grazie

Mario

… ho seguito l'istinto, l'ho acquistata e godo

Hobo! said:

Sì Dario, effettivamente stavo parlando dell’esigenza e dell’idea alla base dell’introduzione del fondo in tre pezzi della D 35 mentre "puntualizzavo" come altre parti strutturali rendono di fatto lo strumento particolarmente risonante sulle sonorità basse.

Per quanto riguarda le specifiche tecniche, beh, ti ringrazio per la chiara esposizione che ribadisce la tua appassionata e sempre preziosa competenza in materia.

Restiamo d’accordo anche sulla conclusione del discorso: a parte tutto l’individualità e la percezione propria dello strumento sono fondamentali nella scelta di un nuovo acquisto quindi, Mario, segui l’istinto!

Hobo!

il tuo Nik mi ricorda qualcosa……. e anche la tua edotta conversazione…..già  aspetta ..aspetta

A Conegliano Veneto… vidi delle belle chitarre di liuteria italiana

Ciao Luapnea, lieto di conoscerti ma credo sia la prima volta che ci incrociamo; io non costruisco chitarre, porto il punto esclamativo ed a Conegliano Veneto ci sono stato in passato ma per ragioni diverse dalla liuteria.

Per quanto riguarda l’eloquio, sai, chi m’avesse sentito questa mattina alle 05,50 mentre ruzzolavo causa scarpe inadeguate sullo scivolo innevato del garage, non avrebbe pensato lo stesso (anzi avrebbe chiamato un esorcista ).

Invece per Mario:

Hobo!

mgaliano said:

Grazie della solidarietà e delle info.

Allora "scrocco" ancora un pò della vostra sapienza ed esperienza.

Vorrei amplificarla con pick up removibili senza agire sulla chitarra. Avete suggerimenti in proposito?

Ho una J45 amplificata (la Modern Classic). Inizialmente pensavo che avrei usato in ogni caso questa dal vivo. Ma invece, giorno dopo giorno la OM35 mi conquista e non vorrei rinunciare a lei. Mai.

Ciao ciao e thanks

M

premetto che non ho chitarre amplificate, ma c' è Un bravo chitarrista Mallstrom che utilizza il miniflex, che non intacca minimamente la chitarra! ha 2 microfoni interni e costa poco…

http://miniflexmic.com/shop/